Leyes estatales de IA en EE. UU.
El seguimiento estado por estado. Ordene por fecha de entrada en vigor para ver qué llega después, o filtre por situación para ver qué se aplica ya.
Más de cuarenta estados han presentado proyectos de ley sobre IA; aquí se siguen once. No coinciden entre sí. Texas prohíbe los usos dañinos intencionados, Illinois regula las herramientas de contratación y la biometría, California acumula más leyes de IA que cualquier otro estado, Tennessee protege la voz y la imagen, Montana consagró por ley el derecho a computar, Colorado derogó la primera ley integral del país antes de que entrara en vigor y el gobernador de Virginia vetó otra sin más. Casi todas siguen al residente afectado, así que un mismo producto de alcance nacional puede activar varias a la vez. ¿Prefiere preguntas a tablas? Doce respuestas sobre el derecho estadounidense de la IA.
| Estado | Situación | Entrada en vigor | Qué cubre | Control del cumplimiento |
|---|---|---|---|---|
 California | Parcialmente en vigor | 1 de enero de 2026 | Transparencia de modelos de frontera; divulgación de los datos de entrenamiento; AI Transparency Act (todos los sistemas públicos de IA generativa desde el 30 de septiembre de 2026); chatbots de compañía; marco de auditores; paquete de 2027 sobre decisiones automatizadas en el empleo, vigilancia laboral, chatbots de atención al cliente y sanitarios y réplicas digitales | Sanciones civiles por infracción (5000 dólares conforme a la Transparency Act; 50 000 hasta 2029 por invocar falsamente su exención para tecnología de apoyo; de 500 a 10 000 conforme a las leyes de 2027); fiscal general y fiscalías públicas |
 Colorado | Aplicación progresiva | 1 de enero de 2027 | Tecnología de decisión automatizada; derechos de los consumidores; ley de seguridad de chatbots (enero de 2027); normas del fiscal general en consulta hasta el 26 de octubre de 2026 | Hasta 20 000 dólares por infracción; solo el fiscal general; las infracciones sobre chatbots son prácticas comerciales engañosas |
 Connecticut | Parcialmente en vigor | 1 de octubre de 2026 (primera fase de la CART Act en vigor) | CART Act (ley ómnibus): herramientas de decisión en el empleo, compañeros de IA, denunciantes en modelos de frontera, procedencia, menores en línea; límites a la fijación de precios basada en vigilancia desde julio de 2027 | Aplicación por el fiscal general conforme a la ley de protección del consumidor |
 Illinois | En vigor | 1 de enero de 2026 | IA en la contratación; privacidad biométrica (BIPA); ley de seguridad de modelos de frontera (2027) con auditorías obligatorias desde 2028; Gabinete de IA como órgano asesor (septiembre de 2026) | Indemnizaciones legales de la BIPA mediante demandas privadas; el fiscal general aplica la ley de modelos de frontera |
 Montana | En vigor | 16 de abril de 2025 | Derecho legal a poseer y usar capacidad de cómputo, también para la IA; límites al uso de la IA por el gobierno; derechos sobre el nombre, la voz y la imagen; ley de avisos en deepfakes electorales suspendida en parte (septiembre de 2026) | Responsabilidad civil de la HB 513; el Commissioner of Political Practices aplica la SB 25; la Right to Compute Act no prevé sanciones |
 Nueva York | Parcialmente en vigor | 1 de enero de 2027 | Transparencia de modelos de frontera (2027); garantías para los compañeros de IA en vigor desde noviembre de 2025; auditoría de sesgos en la contratación de la ciudad de Nueva York; aviso de intérpretes sintéticos en la publicidad desde junio de 2026 | RAISE Act: hasta 1 millón de dólares y después 3 millones; compañeros de IA: hasta 15 000 dólares al día; aplicación por el fiscal general |
 Tennessee | En vigor | 1 de julio de 2024 | Clonación de voz e imagen con IA; deepfakes íntimos; publicidad de IA en salud mental y avisos en deepfakes políticos (julio de 2026) | Delitos menores de clase A y de clase C; acciones civiles y privadas; sanción civil de 5000 dólares |
 Texas | En vigor | 1 de enero de 2026 | Prohibición de usos dañinos basada en la intención; normas sobre la IA en el gobierno; IA en historias clínicas y en la revisión de la utilización de servicios médicos | De 10 000 a 200 000 dólares; aplica el fiscal general, sin demandas privadas |
 Utah | En vigor | 1 de mayo de 2024 | Avisos sobre IA generativa; espacio controlado de pruebas; chatbots de salud mental; procedencia de contenidos de IA (enero de 2027) | Multas administrativas; División de Protección del Consumidor |
 Virginia | Caducado / fallido | Ninguna ley en vigor | Proyecto de ley integral vetado en 2025; los proyectos sobre chatbots de 2026 se aplazan a 2027; grupo de trabajo sobre IA creado por orden ejecutiva (septiembre de 2026) | Solo la aplicación de la VCDPA |
 Washington | Parcialmente en vigor | 31 de marzo de 2024 | Datos de salud e inferencias de IA; ley de chatbots (enero de 2027) y ley de procedencia (febrero de 2027) firmadas en marzo de 2026 | Aplicación por el fiscal general; demandas privadas al amparo de la MHMD y de la ley de chatbots |
Ningún estado coincide con esos filtros.
Una orden ejecutiva de diciembre de 2025 encarga al Departamento de Justicia impugnar las leyes estatales de IA y amenaza con retirar fondos federales a los estados que las mantengan. El primer paso del Departamento de Justicia fue sumarse a la demanda de xAI de abril de 2026 contra la ley de IA original de Colorado, que el estado derogó y sustituyó antes de cualquier fallo. Mientras los tribunales no se pronuncien, todas las leyes en vigor citadas arriba siguen siendo exigibles, con la salvedad de que una orden judicial federal del 16 de septiembre de 2026 impide a Montana aplicar su ley sobre deepfakes electorales a un exlegislador y su comité político. La postura federal se explica en la página general de Estados Unidos.